Subiecte

propagandă pay-per-view

Ați văzut mini-serialul Cernobîl de la HBO? Cică cel mai vizionat serial al tuturor timpurilor (îmi pare rău pentru fanii mațelor pe pereți din Game of Thrones). Cum face HBO să se uite atâta prostime la serialele lor? Nu contează. Să ne concentrăm pe Cerobîl. L-ați văzut? Ați observat cum practic TOȚI rușii, zeci, sute de ei sunt foarte foarte urâți? Prea grași, prea slabi, hidoși, plini de cicatrice de la vărsat de vânt, cu gușă, cu ochelari absurd de groși, cu … păr pe limbă, orice dar să fie absolut hidoși, în masă? Pentru că americanii și europenii occidentali sunt dresați de generații că rușii sunt diavolul, sunt coșmar, sunt hidoși, își mănâncă progeniturile, fumează 18 pachete de țigări pe zi și apoi mănâncă și copila vecinilor pe repeat. HBO nu putea arăta un rus frumos pentru că asta nu e acceptabil în “cultura” occidentală. Unu de sămânță măcar? Nimic! Toți rușii din filme (și filmele sunt americane prin definiție) sunt hidoși deci e clar – așa sunt ei, e notoriu. Aceeași jegoasă propagandă la 75 de ani după război, as-a-service, doar plătiți HBO lunar. Recunosc că funcționează, aproape nu se observă. Doar cineva foarte critic înțelege că acolo a fost o severă selecție nenaturală pentru cei mai urâți actori în viață. Bine-bine te-ai întreba, dar de unde atâția actori urâți? Dacă ar fi să mă iau după accent, de la partenerul strategic care tocmai își face brexit cu cuțitul de argint. Stai așa, deci oamenii ăia urâți din Cernobîl/HBO nu sunt de fapt ruși?? Țeapă, fiți atenți la accentul britanic. Ah, deci e trucaj! Englezii sunt frumoși, mai ales englezoaicele, e notoriu, spre deosebire de ruși respectiv rusoaice. E evident, nu-i așa? O știm de prin 1945.

subiective populare

Ați observat că o mulțime de mesaje publicitare sau politice încep cu o propoziție subiectivă? Este evident că, este cert că sau tot felul de variante, variațiuni sau combinațiuni… Nu doar gramatical treaba e o subiectivă – și semantic ceea ce urmează după “este evident că” e evident mai ales pentru mine și pentru camera mea de ecouri de pe Facebook. Ce e evident, firesc, notoriu, normal pentru mine nu e deloc adevăr, e impresie asumată ca atare dar e o capcană pentru cei mai puțin versați în limba română sau logică, a adevărul-graffiti de pe gardul proaspăt vopsit. “E evident” e cam la fel de adevărat ca și “e plăcut”. După “este evident că” urmează… o treabă complet arbitrară, după mintea, educația sau interesul scriitorului – adică subiectivă. Cineva de la tropice ar spune “este evident că azi va ploua”. Cineva religios va spune “este firesc că dumnezeu există”. Cineva care vinde cuțite ar spune “e evident că acest cuțit taie bine”. Cineva de treabă ar spune “este evident că marijuana este bună”. Cineva din PNL ar spune “este evident că Dragnea e infractor”. Ce bine că pentru Einstein nu a fost evident. Comunicările care încep cu afirmații subiective au o valoare de adevăr total incertă, mai bine zis suspectă. După cum ne spune logica elementară, falsul implică orice. Deci orice urmează după “evidența” inițială, oricât de măiastru ar fi construit, are valoare de adevăr nesemnificativă. Dați cu banul și măcar nu veți fi influențat de interesul comunicatorului să vă dea o țeapă. Demonstrațiile serioase nu se bazează pe evidențe sau notorietăți, nici măcar pe linkuri către Wikipedia, o altă sursă de evidențe notorii.

Exemplu: cum ar fi sunat demonstrația la teoria relativității dacă începea cu o evidență, oricare ar fi fost ea?

Contraexemplu: ați observat că în autobiografia romanțată a fostului procuror Lazăr Augustin nu se spune nimic despre bănuții făcuți de augusta sa familie prin vânzarea la piața de vechituri a bricegelor făcute de deținuții politic(i) de la Aiud? Este deci evident că Lazăr Augustin NU a făcut poliție politică, vreți și link? Iaca wikipedie.

Exemplu și contraexemplu: “este evident că în România există creștere economică (PSD) bazată exclusiv pe inflație și consum (PNL)”.

Contraexemplu și atât: “este evident că demonstranții gazați în Piața Universității în 10.08.2018 au fost pașnici (USR). Toți cei 3 din rândul 2-stânga care nu au dat cu pietre în jandarmi după ora 22 (PSD)”.

Oricând auziți mesaje care încep cu lucruri evidente, notorii, firești, banale ar trebui să vi se aprindă un beculeț: probabil urmează o încercare de fraudă, altfel de ce avea nevoie vorbitorul de o introducere bazată pe o propoziție subiectivă pe care să construiască o demonstrație fără valoare de adevăr?

Temă pentru acasă: urmăriți cel puțin 10 reclame diferite la medicamente.

Temă pentru olimpici: urmăriți 3 interviuri cu Băsescu și numărați “certitudinile” cu care încep afirmațiile. 10 ani de țeapă din cauza gramaticii lipsă la popor. Și mulți alți ani de țepe care vor urma din același motiv (salutări gramaticale generației tinere gen!). Cum ar spune redacția sport: gramatica se răzbună.

rt

Cum or fi reușit cei de la Google să scrie corect terță dar să dea pe lângă cu r-ul din parte?

2019-06-18_172837

Muncă grea nu glumă.

(Firefox, Win10 actualizate la zi)

bucurie imbecilă punct ro

Nu mă aștept ca multă lume să judece cuvintele de mai jos ținând cont de istoricul Alinei Mungiu pentru că timpul de înjumătățire pentru memoria la românul modern este cam de 30 de minute. Pentru cei doi cititori non-moderni, care și-o amintesc din anii ’90, textul are probabil mai mult sens:

Chiar dacă ne pregătim de o soluție imorală cu Victor Ponta și Traian Băsescu, ne consolăm cu ideea că putem oricând rezolva cu imoralitatea mai încolo, ca atunci când l-am băgat pe Voiculescu la pușcărie după ce am făcut o majoritate cu el […] Ce bine că noi, românii, avem întotdeauna câte un stat de drept ca să corectăm soluțiile imorale pe care crudul nostru destin ne obligă să le tot alegem și nu e grozav că Europa are în sfârșit, cu propriul ei concurs, un asemenea model de stat de drept ca al nostru? Să ne bucurăm, de asemenea, că atâția oameni sărbătoresc triumful statului de drept fără să se uite la amănunte și fără să se întrebe când o să le vină rândul.

            Alina Mungiu-Pippidi

dragniea

Bun, Dragnea e la pușcărie. Am realizat realizarea. Jos ciuma roșie gen. Care e pasul următor pentru România? Avem pregătit următorul penal?

morții mă-sii punct ro

“Știți câți morți au murit în spitalele din România? Începând cu inspecțiile nozocomiale?”

          candidat USR (zaibăr sau ceva), dezbatere pentru alegeri parlamentare europene, live la TV.

nostalgie magnetică

Pentru toți cei care nu observă că treaba e ovală și fumurie dar văd totuși textul, în premieră pe țară după 30 de ani, Maxell oval-vopsit, în poziție normală (haideți lăsați prostiile! poziția normală înseamnă oxid de fier, nu misionari sau europalamentari):

perle slashdot

Articol complet irelevant, din nou perle in comentarii:

Comentariu: Eternal vigilance is the price of the freedom, dumbass.

Răspuns: That sounds like a lot of work – and for that reason, i’m out.

auto audio

Cea mai frumoasă sculă audio de mașină din toate universele:

parlamentar exploziv gen

Infracționalitatea din păcate explodează încet-încet.

      parlamentar USR la televizor (partea… goală a paharului e că în emisiunea asta nu a picurat cu muci).

teme wordpress

Responsive: unul din cele mai imbecil alese cuvinte pentru a descrie altceva decât ar fi normal. S-a lipit ca rahatul de proverbialul ventilator. A observat cineva că în numele “responsiveness” practic toate temele WordPress arată și se comportă identic? Probabil nu ați băgat de seamă crezând că tot internetul utilizează o singură temă. Ei bine nu, sunt multe-multe teme acolo-afară, deosebirea dintre ele fiind aceea că toate folosesc în demo aceleași poze diferite: temele pentru site-uri de modă folosesc o femeie la modă, temele pentru fitness folosesc un bărbat musculos-lucios, temele pentru dentiști folosesc un rânjet absurd de alb, temele pentru modă folosesc… ați înțeles ideea. În afară de poze, toate temele sunt de fapt o listă verticală întreruptă de alte poze, tot diferite. Nu mai există azi posibilități de orientare, meniuri sau alte briz-brizuri care ar putea distrage mintea oricum puțină și obosită a cititorului de diferite poze. Practic toate site-urile WordPress “responsive” de azi sunt la fel de deștepte, funcționale și flexibile precum listingurile vomitate la metru de imprimantele anilor 70. Nu am conștientizat situația până când azi am vrut să schimb tema blogului la una – ați ghicit – responsivă (că “sensibilă” nu i-aș putea spune). Am căutat una câte una, manual (!) nu mai puțin de 120 de teme până când am înțeles că sunt într-o capcană: difereau doar hainele, mușchii, dinții din poze, eventual un efect de paralaxă ici-colo. Până și descrierile temelor de top erau parcă produse de un generator automat fără creier: aceleași cuvinte scrise în altă ordine, repetate la infinit, tastate de muncitori plătiți cu ora. Cum s-a ajuns aici? Cred că e ușor de intuit măcar în parte motivul: motorul evoluției e WordPress, adică html+php+javascript, un melanj exploziv de împuțit de incompetență, incultură profesională, prostie și amatorism autosuficient. Ce naște din pisică roade bune ob să iasă cum ar fi spus Grigore Ureche în blogul său sensibil. Mai pune și disperarea după SEO și faptul că Google depunctează site-urile “insensibile” și rezultatul e portretului robot al 90% din web-ul de azi: WordPress + lista nesfărșit de verticală de cuvinte fără rost + poze gata colorate + zilnicele vulnerabilități din diferitele teme identic de asemănătoare. Dar până la urmă pentru cine toate temele astea? Observați un cititor de poze colorate și responsive cum derulează impulsiv ecran după ecran, gunoiul nesfârșit al internetului de azi timp de … 10 stații de metrou. Coborâți împreună cu el și întrebați-l ce a “citit” în ultimele 15 minute. Va privi blocat în gol încercând să-și amintească măcar o poză cu o pisică, cât de cât ceva acolo… Păi atunci merită deranjul? E bună orice temă atâta timp cât se pot pune în ea poze colorate. Poate vă întrebați atunci de ce am vrut o temă “responsive”? Ca să poată publicul meu larg să citească pozele de pe blog chiar și în metrou.

shortcut etno

Visual Studio 2019:

2019-05-01_125159

Ctrl+ș – ca la noi în Banat.

Mulțumesc Microsoft că nu e o literă mongolă!

wtf 2

accente

Vreau un președinte pentru România care vorbește dracului românește cu accent românesc! M-am săturat de graff în loc de grav, de relatiff în loc de relativ. În general m-am săturat de opstchen oficial pe banii mei. Președintele “nu sunt the akhorth!”. Vreau inclusiv în loc de incluziff și da, aș prefera să nu fi fost cercetat penall, nici măcar pentru kasse. Încercăm la aleger un pui de securist? Mandatu i dăcât 5 ani…

românia

Simțiți mirosul? (de gaz)

instant

A oxervat cineva căn linba romină nu se mai ecsistă cuvintu-l “instantaneu” decit cuvintu-l “instant”. Plățile e instante, cafe-le e instante, hârtia igenică e instantă și ia. Un ness careva? Hai poftă și veselie instantă v-ă urez!

always the sun

Hugh Cornwell, Stranglers:

Paul Rutherford, Frankie Goes to Hollywood:

Freddie Mercury, Queen:

The sun is the same in a relative way but you’re older. Time, Pink Floyd:

nad c356bee

Bună firmă, cu pedigree, design de mare… cafea cu lapte:

Picioarele din dreapta în imagine, fie sunt mai scunde cu 1mm decât cele din stânga, greu de crezut și jenant pentru inginerul care a comis-o, fie amplificatorul stă câș, alternativă chiar mai tristă. O fi fost beat, nu de alta dar C316BEE e foarte ok. Bjørn Erik Edvardsenc my ass…

font bătrân

Mai țineți minte șabloanele de plastic îndoit de la librărie?

Selbstverständlich!

ghici ciupercă ce-i

Mănăstire într-un picior, ghici ciupercă ce-i?

Nu cred că a fost ușor dar China are muncitori tenace deci până la urmă a întrat:

Puteau pune un condensator de 1nF, era mai ieftin…

WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux